Bericht ueber die halbstaatliche Versicherung gegen Terrorismus fuer Grossunternehmen.
Vor kurzem wollte ich mir mal die Member-Liste der TCPA ansehen und bemerkte dabei, dass deren Zertifikat abgelaufen war. Wie waere es wohl wenn es Palladium eines Tages wirklich gibt und niemand sein Windoze booten kann, weil aufgrund eines abgelaufenen Zertifikates keiner seine Zensurlisten updaten kann ?
Die glorreichen Amerikaner haben die Welt wieder einmal vor dem Untergang bewahrt. Die
Fakten spielen bei
einer solchen Grosstat selbstverstaendlich keine Rolle. Wo kaemen wir denn da hin, wenn
Heldentum demnaechst ueberpruefbar wird?
Hmmm, wie war dass noch mal mit den Fakten in anderen Kriegen ?
1991: Irak. Eine Irakerin berichtet von Ermordungen von Babys durch Husseins Truppen.
Wie sich spaeter herausstellt handelte es sich bei der Frau um die Tochter eines
kuwaitischen Diplomaten und die Story wurde von einer PR Agentur ins Leben gerufen.
1999: Kosovo. Mehr Infos dazu, gibt es hier (1.
Absatz).
2001: Afghanistan. Die Mutter aller gerechten Kriege!
2003: Irak. Blair praesentiert veraltete Studienarbeit, Powells Maerchenstunde im
Sicherheitsrat, gefaelschte Dokumente ueber Urantransaktionen und nun obige
Erkenntnisse
Kann man da wirklich noch daran glauben, dass dies
alles Zufaelle sind ? Oder war etwa auch dort die Wahrheit eher Nebenakteur ?
Sehr interessante Ausfuehrungen zum Wachstumswahnsinn. Schon der 3. gute Artikel an einem Tag bei Telepolis, manch anderes Machwerk hat in einem ganzen Jahr nicht soviel Inhalt. Wer mal selbst das exponentielle Wachstum in Aktion erleben will, kann dieses kleine C Programm benutzen. Am Beispiel des Vorbilds USA: Bei 6 % Wachstum muss sich das BIP in 11 Jahren verdoppeln. Nach 50 Jahren muss das BIP 18.42 mal so gross sein. Wie lange kann man eine Verdoppelung der Produktion und des Konsums innerhalb eines Jahrzehnts erwarten ?
Hier mal wieder ein Beleg der Genialitaet amerikanischer Politiker. Ein weiterer Kommentar eruebrigt sich da wohl.
Eine Studie ueber Informatiker :)
Ein Bericht ueber das jetzt auf deutsch erschiene Buch 'Media Control' von Noam Chomsky. Es handelt sich dabei um Untersuchungsergebnisse zu der Frage der Gleichschaltung der Medien in kapitalistischen Demokratien.
In diesem Bericht zur Abschaffung von Diskrimierungsgesetzen gegen Homosexuelle in den USA zeigt sich die Gesinnung eines der Hauptakteure der 'Wahl' von George W. Bush, Antonio Scalia. Er tritt immer noch fuer eine repressive staatliche Lenkung des privaten Lebens ein, wie sie auch Bush gerne vertritt. Nur Morden und Abzocken sind nach der Meinung der Neo-Konservativen legitime Aktivitaeten.
Eine kleine Geschichte der amerikanischen Kriegsluegen. Leider hat Der Spiegel den inszenierten Terrorismus vom 11.9 zu erwaehnen vergessen. Auch fehlen die nach heutigem Kenntnisstand nicht begangenen 'ethnischen Saeuberungen' im Kosovo. Die in der ersten Haelfte der 90er Jahre 'stark gefaehrdete' Kulturstadt Dubrovnik habe ich sogar 1998 selbst besucht und mich davon ueberzeugt, dass auch im Spiegel nicht alles Gold ist, was glaenzt. Die Faktenlage in diesen drei Faellen ignoriert man bis heute auch beharrlich, vielleicht weil man dort nicht, wie im Irakkrieg, damit prahlen kann, die Wahrheit von Anfang an gepachtet zu haben. Luegen haben ja auch den grossen Vorteil, dass man sie nicht erst aufwaendig recherchieren muss, man denkt sie sich einfach aus (Bild) oder schreibt sie aus der US-Propaganda ab, wenn es opportun ist. Und wenn diese in der oeffentlichen Meinung gerade nicht so hoch im Kurs steht, wird auch der grosse Bush mal vom Spiegel kritisiert.
Interessante Ausfuehrungen ueber Sinn und Unsinn des Verfassungsschutzes.
Ein paar alte UseNet Posts von Gary Stollman gibt's hier. Eine Chronologie und zwei groessere Sammlungen mit Postings von ihm. Es gibt auch eine FAQ ueber ihn.
TP Bericht ueber die Steuerung und Unterdrueckung von wissenschaftlichen Erkenntnissen in den USA durch die Bush Administration.
Artikel ueber die israelische Mauer durch das Palaestinensergebiet.
taz Bericht ueber die Verleihung eines Antirassismuspreises an den Duesseldorfer Regierungspraesidenten Buessow. Sein Verdienst ist die Einfuehrung der Zensur in NRW.
Bericht ueber die Nachzaehlung der Stimmen des Praesidentschaftswahlkampfes in Florida. Wenn vernuenftig gezaehlt worden waere, haette wohl Al Gore die Praesidentschaft errungen.
Dieser Artikel belegt eine schon lange gehegte Vermutung: Saufen foerdert die Karriere!
Die offizielle 'WMD Not Found' Seite.
Ein Vortrag ueber die Telekommunikationsueberwachungsverordnung. Diese enthaelt, genauso wie der amerikanische Patriot Act, diverse Instrumente zur Ueberwachung der Bevoelkerung bei deren Wahrnahme weder Staat, noch die Telekommunikationsunternehmen wie sonst ueblich den Betroffenen Auskunft erteilen muessen. Eine wirksame Kontrolle dieser Massnahmen kann also nicht statt finden, genauso wenig eine oeffentliche Diskussion darueber, weil praktisch jede Anwendung nur im Geheimen geschieht. Die Kompetenz der Autoren der TKUeV wird besonders dadurch deutlich, dass die abgehoerten TK-Daten unverschluesselt ueber die normalen Kommunikationskanaele versendet werden, sie sind also nicht nur von Dritten abhoerbar, es gibt auch keinerlei Mechanismen um die Integritaet der Daten zu gewaehrleisten. Ein echtes rot-gruenes Meisterstueck!
Hier die offizielle Stellungnahme der Bezirksregierung Duesseldorf zur Preisverleihung an Regierungspraesident Buessow. Dabei ist von "Aktivitaeten gegen Provider im Internet, auf deren Servern rechtsradikale Angebote gemacht werden" die Rede, dies trifft allerdings Buessows Zensurgelueste nicht im geringsten, weil es bereits durch geltendes Recht verhindert wird. Buessow hat sich um DNS-Filterung bei Providern in NRW verdient gemacht, d.h. er zwingt die Provider dazu, bestimmte IPs nicht mehr in ihren DNS-Servern aufzuloesen. Bei den Providern handelt sich keineswegs um die Anbieter der "rechtsradikalen Angebote" (diese Bezeichnung ist bereits falsch, da auch z.B. rotten.com zu den "gesperrten" Seiten gehoert), sondern um Zugangsprovider. Es wird also der Zugang zu Informationen, die sich legal im Web befinden (z.B. auf Servern in den USA) "gesperrt". Weiter unten gibt Buessow dies auch selbst zu, da er den Begriff "Zugangsprovider" verwendet. Er beteuert mehrfach, dass es sich bei seinem Aktionismus nicht um Zensur handelt, laesst aber zum Schluss seine Maske fallen: "Besser waere allerdings, die grossen Provider AOL und T-Online sperrten ohne staatliche Aufforderung; dass dies noch nicht geschehen ist, halte ich fuer einen Skandal." Der einzige Skandal dabei ist diese Forderung! Buessow fordert allen Ernstes eine vorauseilende Zensur der Access-Provider selber, d.h. T-Online soll nach seiner Rechtsauffassung entscheiden, welche Inhalte die Benutzer sehen duerfen. Buessows Zensur ist unwirksam, da sie nur die DNS-Server betrifft, sie ist rechtswidrig, da sie die Access-Provider und nicht, wie vom Gesetz vorgesehen, die Content-Provider betrifft, und letztendlich ist sie auch nicht ziehlfuehrend, da die Unterdrueckung der rechtsradikalen Inhalte diese ja keineswegs verschwinden laesst. Ein echter Kampf gegen Rechtsradikale Inhalte muss deren Argumentation etwas entgegensetzten und diese entzaubern, ein Verbot hingegen foerdert nur deren Verbreitung im Untergrund und hilft letztendlich nur den rechtsradikalen Rattenfaengern. Leider zeigt diese Meldung wie mit Aktivisten gegen die Zensur umgegangen wird. Dazu passend auch dieser Artikel in der Datenschleuder ueber die Effizienz von Zensurmassnahmen.
Ich habe neulich diesen Artikel entdeckt, in dem gesagt wird, dass Tony Blair vor seiner
politischen Karriere ein Vorstandsmitglied bei British Petroleum (BP) war. Leider konnte
ich bisher noch keine weiteren Artikel finden, die diese Behauptung stuetzen (Bitte
Mail an mich wenn jemand weitere Informationen
hat.
Weitere Artikel zur Verbindung von Blair mit Oelmultis:
Socialist
ViewPoint
Kommentar von Gregory
Palast
Red Star Research
Der Stromausfall in den USA konnte anscheinend nur deswegen geschehen, weil es dort ein Stromnetz wie in der dritten Welt gibt. Dies zeigt wieder einmal was passiert, wenn wichtige Infrastruktur ganz allein der Gewinnmaximierung und der 'Selbstregulierung des Marktes' unterworfen wird.