<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body>

Ryan C. Gordon wrote:

<blockquote cite="mid1080575010.2224.40.camel@localhost" type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">That was my point, I still haven't got the game (retail) because it is 

due next week here in Mexico. Anyway, if there was any issue at all with 

the Loki installer used by the UT2004, how come I could re-install 

recently my copy of UT2003? I mean the installer is basically the same, 

unless some huge change in file handling/directory layout has been made 

in UT2004...

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I don't know specifically if there were file i/o changes, but the build

of loki_setup used on ut2003 is very different from ut2004's. There was

over a year of development on the installer between the two.

Some people have reported that turning on/off scsi emulation helped the

installer. This appears to be a kernel bug, as they couldn't even read

some of the files on the disc when using "cp" on them until they made

this change. Perhaps this is the problem?

(others reported success with scsi-emulation, others found they needed

to ENABLE it instead of disable it...might just be that the ut2004 discs

are finicky and they just happened to get a good read after enough tries

and it has nothing to do with the kernel).

--ryan.

  </pre>

</blockquote>

Might be, for other intensive CD I/O operations (like some DVD menues,

games that read info from the CD, etc) I've noticed that in fact (with

2.4.x kernels) your best bet is to have SCSI emu in all your optic

devices, however, with 2.6 this has adverse effects (I register a loss

on I/O performance, especially random seeks with my DVD rom until I

disabled scsi emu).<br>

</body>

</html>