<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi James,<br>
<br>
Thanks for replying. We have had some luck with our unranked, meaning
that we can get some good crowds going<br>
regularly, but indeed it is idle most of the time.&nbsp; I do believe that
when some independent stats are released it will make a difference.<br>
<br>
I have found 2 stat packages:<br>
1) <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.battlefieldranking.net/">http://www.battlefieldranking.net/</a><br>
2) <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.bf2statistics.com/news.php">http://www.bf2statistics.com/news.php</a><br>
<br>
I like the 2nd one better because you can host your own database and
run your own stats. The ABR guys are taking a different approach where
they are going to host stats for everybody! Also, it doesn't help that
I never could register on the ABR site to post some questions that I
had for them... SO I'm thinking that #2 will rule.<br>
<br>
All of these stat systems seem to have reverse engineered the backend
and use the existing stat collection system...... The thing that I
don't get is that BOTH solutions still require you to hack the hosts
file so you can direct the stat posting to your (or ABR's) server.
Seems to me they could have just rewritten the posting part in python
and send the data themselves to whatever server you want. <br>
<br>
Plus we are offering DCON with CTF maps currently, and we will probably
be making more maps....<br>
<br>
<br>
James Gurney wrote:
<blockquote cite="mid4409F58B.7030609@globalmegacorp.org" type="cite">On
3/4/2006 11:53 AM, Brigham Stevens wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">I'm investigating putting my own server
together and hosting in a colo facility versus renting a dedicated
unranked server from a GSP.&nbsp; They offer 1GB bandwidth per month.... So
I'm pretty sure I will need to buy some more bulk bandwith - any
ballpark on how much bandwidth (per month) a 64 player server uses if
say it is only full %50 of the time? Gee it would be spiffy if someone
had a BF2 bandwidth calculator web page!
    <br>
  </blockquote>
  <br>
Back when the demo came out, we hosted 2 32 player servers, and they
used about 8Mbps at any one time. You could make a guestimate based on
that, but traffic usage is a LOT.
  <br>
  <br>
However, unless things have changed, you're not going to get anywhere
near 64 players or even 32 on an unranked server. People don't want to
play on unranked servers.. We've actually closed ours down and gone
back to DC because of this.
  <br>
</blockquote>
Right now we are only offering 32 slots on unranked, and we can fill it
up, but these are "events" and not a steady population... <br>
<br>
OK so taking a guess at bandwidth usage, and optimistically forecasting
32 players for 6 hours out of each day (and assuming the rest are 0) I
come up with this:<br>
<br>
<table x:str="" style="border-collapse: collapse;" border="0"
 cellpadding="0" cellspacing="0" height="390" width="531">
  <col style="width: 48pt;" width="64"> <col style="width: 107pt;"
 width="143"> <col style="width: 61pt;" width="81"> <tbody>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt; width: 48pt;" height="17"
 width="64">bps</td>
      <td class="xl23" style="width: 107pt;" x:num="5000000"
 align="right" width="143">5,000,000</td>
      <td style="width: 61pt;" width="81">&nbsp;bits per second</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">Bps</td>
      <td class="xl23" x:num="625000" x:fmla="=B1/8" align="right">625,000</td>
      <td class="xl23">&nbsp;BYTES per second</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">Bpm</td>
      <td class="xl23" x:num="37500000" x:fmla="=B2*60" align="right">37,500,000</td>
      <td class="xl23">&nbsp;BYTES per minute</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">Bph</td>
      <td class="xl23" x:num="2250000000" x:fmla="=B3*60" align="right">2,250,000,000</td>
      <td class="xl23">&nbsp;BYTES per hour</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">Bpd</td>
      <td class="xl23" x:num="13500000000" x:fmla="=B4*6" align="right">13,500,000,000</td>
      <td class="xl23">&nbsp;BYTES per day (assuming 6 hours)</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">BpM</td>
      <td class="xl23" x:num="405000000000" x:fmla="=B5*30"
 align="right">405,000,000,000</td>
      <td class="xl23">&nbsp;BYTES per month</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">KBpM</td>
      <td class="xl23" x:num="395507812.5" x:fmla="=B6/1024"
 align="right">395,507,813</td>
      <td class="xl23">&nbsp;Kilo Bytes per month</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">MBpM</td>
      <td class="xl23" x:num="386238.09814453125" x:fmla="=B7/1024"
 align="right">386,238</td>
      <td class="xl23">&nbsp;MB per month</td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
      <td class="xl22" style="height: 12.75pt;" height="17">GBpM</td>
      <td class="xl23" x:num="377.1856427192688" x:fmla="=B8/1024"
 align="right">377</td>
      <td class="xl23">&nbsp;GB/month</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<br>
<br>
Hmmmm what about VOIP usage? Yeah, VOIP is another good reason for MP
or Dual Core.<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid4409F58B.7030609@globalmegacorp.org" type="cite"><br>
This is how I built our server.. but these days I'm not so sure it's
the best way to go any more. I saw an ad on Slashdot the other day
linking to Sun servers.. You can get a 1U Opteron box from them with no
OS, Linux compatible, starting at $745. For server class hardware, this
is a pretty killer deal:
  <br>
  <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://store.sun.com/CMTemplate/CEServlet?process=SunStore&cmdViewProduct_CP&catid=138714">http://store.sun.com/CMTemplate/CEServlet?process=SunStore&amp;cmdViewProduct_CP&amp;catid=138714</a>
  <br>
  <br>
</blockquote>
Wow interesting! Weird that page didn't open for me in Firefox, but in
IE it worked. <br>
So is that $745 server capable of 64 slot server?<br>
<br>
</body>
</html>