<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
It seems to be legal to host game servers with Windows XP Pro.<br>
<br>
Here is the quoting of a conversation about XP Pro Licence between
Steve Harland (Multiplay) and Jon Wolberg (Defender Hosting):<br>
<br>
<blockquote type="cite">"unless the Device has a separate license for
the Product"
  <br>
  <br>
Which as they will be running Windows as a client ( no Linux
  <br>
client ) it is also covered.
  <br>
  <br>
Also that term really referring to the multiplexing etc of
  <br>
connections to the predefined services i.e. file and print
  <br>
services.
  <br>
  <br>
&nbsp;&nbsp; Steve / K
  <br>
----- Original Message ----- From: "Jon Wolberg" <a
 class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jon@defenderhosting.com">&lt;jon@defenderhosting.com&gt;</a>
  <br>
  <br>
  <br>
  <blockquote type="cite">Right, but if you run more than a 10 player
server there is :P
    <br>
    <br>
"The ten connection maximum includes any
    <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; indirect connections made through "multiplexing" or other
    <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; software or hardware which pools or aggregates
    <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; connections."
    <br>
  </blockquote>
</blockquote>
<br>
<br>
Jonty Bale wrote:
<blockquote
 cite="mid7FA24547BC56F948B8B939D2C7D1B07308A429@sbserver1.bluesequoia.local"
 type="cite">
  <pre wrap="">Just a quick query here.

How many hosters using Windows have a SPLA licence - as that's the only
legal way to offer shared hosted services on a windows platform?

Also, is anyone using Windows XP Pro to host servers over a server
version (web or otherwise) of the OS?

Jonty. 

-----Original Message-----
From: Jon Wolberg [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jon@defenderhosting.com">mailto:jon@defenderhosting.com</a>] 
Sent: 27 August 2005 03:12
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bf1942@icculus.org">bf1942@icculus.org</a>
Subject: Re: [bf1942] Has EA sanctioned use of BF2CC daemon on ranked
servers?

Then they should re-think what OS they use.  If it was my call, and I
had to 
either choose to run Windows or lose customers to competition, i'd run 
Windows, and I do.

Jon
----- Original Message ----- 
From: "Tim Cooper" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tim@myinternetservices.com">&lt;tim@myinternetservices.com&gt;</a>
To: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bf1942@icculus.org">&lt;bf1942@icculus.org&gt;</a>
Sent: Friday, August 26, 2005 11:06 PM
Subject: RE: [bf1942] Has EA sanctioned use of BF2CC daemon on ranked 
servers?


  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Or their running linux and mono eats up 70% cpu :P

"Don't dip in the mustard if you can't ketchup"

-----Original Message-----
From: Jon Wolberg [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:jon@defenderhosting.com">mailto:jon@defenderhosting.com</a>]
Sent: Friday, August 26, 2005 8:52 PM
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bf1942@icculus.org">bf1942@icculus.org</a>
Subject: Re: [bf1942] Has EA sanctioned use of BF2CC daemon on ranked
servers?

Yes they have.  We are using it on all of our customers' servers here.

Most likely your provider does not want to spend the time to deploy
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->the
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">daemon as it cuts into his profits ( work time ) to do so.

Jon
----- Original Message ----- 
From: "ScratchMonkey" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ScratchMonkey@MatureAsskickers.net">&lt;ScratchMonkey@MatureAsskickers.net&gt;</a>
To: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bf1942@icculus.org">&lt;bf1942@icculus.org&gt;</a>
Sent: Friday, August 26, 2005 9:37 PM
Subject: [bf1942] Has EA sanctioned use of BF2CC daemon on ranked
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->servers?
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Subject says it all. My team's ranked server at Branzone is currently
supplying the rcon interface but it would be nice to have the daemon
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->for
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">the extra features, like independent admin logins for each team
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->member.
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">According to my teammate who pays for the server, Brandon at Branzone
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">says
      </pre>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">EA told him the daemon isn't allowed on ranked servers, but this is
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->at
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">odds with what I'm hearing in the BF2CC forums. Can some insider pass
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">this
      </pre>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">question on to the ranked list?

The daemon is working fine on our unranked server, which so far we've
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">only
      </pre>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">seen traffic on for matches.

      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">


    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->


  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>